Pratiques de management pour l’ère du numérique

Le support de la présentation que j’ai faite à BlendWebMix 2017. Merci à Stéphane Schultz pour avoir soufflé mon nom et à l’épatant Jean-Louis Brunet pour m’avoir accepté. Une conférence essentielle sur le numérique.

Le Pitch :

“Depuis le début de siècle, on entend beaucoup parler de principes de management (dont celui, radical, de l’absence de managers). Tout cela est très intéressant mais cette présentation a des objectifs moins ambitieux et plus prosaïques, liés à l’ère du travail à l’ère du numérique : quelle pratique pour lancer ma journée ? Pour mobiliser l’équipe ? Pour traiter les problèmes et en tirer des enseignements spécifiques ? Pour que chacun ait la possibilité de réussir sa journée ? Quelle posture pour établir la bonne distance avec les autres membres de l’équipe ou du projet ?”

 

Advertisements

Sunday Quote : The Phoenix Project

phoenix project

I don’t want poster about quality and security. I want improvement of our daily work showing up where it needs to be : in our daily work.

The Phoenix Project is a business novel telling the story of a car parts companies from the perspective of the newly appointed CTO. As in Michael Balle‘s trilogy (The Gold Mine, The Lean Manager, Lead With Respect) the fictional nature of the book helps in making visible how the main character and his team learn by doing, all the while being coached by an expert.

The Phoenix Project is one of the most important book about the DevOps movement as it explains how the IT organization should be, likewise a factory, seen as an entity delivering a constant flow of value to the organization and the customer.

The constant analogy with the actual shop floor of the factory should  inspire some humility to IT people :

“You think IT Operations is rocket science compared to manufacturing. What absolute baloney”, he says dismissively.  From where I’m sitting, the people in this building [the factory] have been far more creative and courageous than anything I’ve seen come from you IT guys.    

A mandatory read for IT managers. And a strongly recommended read for anyone working in IT or for any executive working in close relationship with IT (i.e. just about any executive) .

Numérique et travail : visions du futur et problèmes du présent

img_7893

(version anglaise)

“Books about the future of work make the same mistake : they fail to look back at the history of work or more precisely the history of books about the future of work and how wrong they were.” (Scott Berkun – The Year Without Pants).

Passionné, d’une part, par le management et, de l’autre, par l’impact de l’avènement du numérique dans nos vies, je suis exposé à de nombreux “thought leaders” et collègues consultants en organisation et management : leurs réflexions sur un sujet à l’intersection des deux (le futur du travail – a.k.a #FutureOfWork) m’interpellent.

J’observe des discussions autour de grands espoirs (faisons avec la méthode X, cela sera bien mieux ensuite) ; des prises de position radicales (débarrassons nous des managers !), des approches que l’on pourrait qualifier de dystopiques (holacracy) ; des promesses dangereuses rappelant l’utopisme de William Gibson (des solutions socio-technologiques innovantes vont résoudre vos problèmes internes).

En toute sincérité, je comprends la séduction des projections intellectuelles, je suis moi même en phase de rémission. Toutefois, depuis que j’ai découvert les méthodes agiles en 2004 j’ai intégré un principe hérité du lean : concentrons nous sur le problème d’aujourd’hui.

Je ne suis pas tout à fait convaincu que lorsque nous parlons de #FutureOfWork, nous parlons des sujets principaux auxquels nos organisations sont confrontés aujourd’hui. Et de fait je ne suis pas tout à fait convaincu par la pertinence de ces réflexions. Continue reading “Numérique et travail : visions du futur et problèmes du présent”

Amélioration Continue Vs. Innovations de Rupture

capture-decran-2016-12-15-a-10-19-44

Ce billet est une réaction à une citation (ci-dessus) de Oren Harari par Alexander Kluge (le consultant, à ne pas confondre avec le philosope et réalisateur). Une citation reporté par l’impeccable Hans-Juergen Sturm. OK, ce n’est pas de la première main mais cela demeure très instructif.

En toute honnêteté, je n’ai pas vu toute la présentation d’Alexander. Pourtant je reconnais là la même petite musique, la même croyance que l’on peut retrouver dans l’intervention de Aaron Dignan à l’USI 2015 dans laquelle ce consultant en leadership établit une opposition entre l’efficacité opérationnelle (le foyer de l’amélioration continue) d’un côté et l’adaptabilité de l’autre. Comme si ces deux sujets étaient mutuellement incompatibles et que l’on devaient choisir entre les deux.

Il y a selon moi de nombreuses incohérences dans cette opposition et voici pourquoi …

Continue reading “Amélioration Continue Vs. Innovations de Rupture”

Développer la compétence reine du 21ème siècle dans votre organisation

KEUKENHOF (142)

La première partie de ce billet s’appuie sur les résultats d’une étude du World Economic Forum montrant que la compétence professionnelle essentielle pour réussir au 21ème siècle est la Résolution de Problèmes Complexes. Cette première partie avait pour but de vous aider à ausculter votre organisation et sa capacité à développer un contexte propice à développer cette compétence à travers de nombreuses questions.

Cette seconde partie du billet fournit quelques réponses à ces questions : ce que sont précisément un problème et la résolution de problème, comment identifier cette capacité chez vos collaborateurs etc … De plus, elle vous offre quelques pistes à explorer pour faire de votre organisation un meilleur endroit pour développer et pratiquer cette compétence, quotidiennement.

Continue reading “Développer la compétence reine du 21ème siècle dans votre organisation”

Questionning Google capacity to innovate

IMG_2174

This is a discussion I had with some other people during Lean IT Summit 2017. My former colleague Antoine Contal, now working for Google, made a rather impressive talk on how Google works at removing waste to help their employees thrive with digital products and services.

Elaborating on this talk we just came to challenge the actual innovative reputation of Google. We started to identify a gap between, on one hand, the many books and articles in which Google is referenced as an innovative company and, on the other hand, the actual number of world changing products they have launched after in-house development. Continue reading “Questionning Google capacity to innovate”

Disruptive Innovation Vs Continuous Improvement

capture-decran-2016-12-15-a-10-19-44

This blog post comes as some reaction to a quote of Oren Harari by Alexander Kluge (the business consultant, not to be confused with the philosopher / director), a quote reported by my friend Hans-Juergen Sturm. OK it’s not first hand yet it is rather interesting.

I haven’t seen the full presentation reported by this picture by Alexander, yet I can recognise the same petite musique, the same belief as the one in Aaron Dignan talk at USI 2015 where consultants draw an opposition between operational efficiency (the home of continuous improvement) on one hand and adaptability on the other. As if they were not compatible and one has to choose between one or the other.

There are many flaws in that opposition and here is why …

Continue reading “Disruptive Innovation Vs Continuous Improvement”